灿烂的她 热辣滚烫 孤注一掷 功夫熊猫4 学爸 第二十条 我经过风暴
伤逝在线观看和下载

伤逝 (1981)

  • 豆瓣评分:  6.9
  • 导演: 水华
  • 演员: 林盈 / 王心刚 / 许忠全 / 黄宗洛 / 王秉林 / 谭天谦 / 封顺 / 王振荣 / 蔡明 / 王秉林
  • 类型:剧情 / 爱情
  • 语言: 汉语普通话
  • 地区: 中国大陆
  • 上映时间: 1981
  • 片长: 97分钟
  • 资源状态: 可播放
  • 更新时间: 09-27 13:58

《伤逝》下载资源

《伤逝》相关推荐

看完整榜单>>

《伤逝》剧情内容介绍

《伤逝》在线观看和下载

剧情内容介绍

伤逝

追**性解放的子君(林盈 饰)闯入了涓生(王心刚 饰)的生活,他们无视旁人的冷嘲热讽,毅然结合到一起。但在黑暗的封建社会里,幸福总是短暂的。婚前双方相互了解的缺乏,加上性格的不同,导致二人摩擦不断。涓生失业后,对曾经的盲目、天真充满悔恨,子君发现了涓生内心的变化,知道这段荒唐的婚姻该结束了。爱情的幻灭,让子君走向了死亡。子君的死,把涓生推向强烈的自责和痛苦之中,他谴责自己的无能和怯懦,受过“*****洗礼的涓生陷入沉思。他逐渐明白这个世界不是自己所能改变的,但他又不甘**,整日里苦思冥想,人生的出路到底在哪里......  本片根据鲁迅同名小说改编。

发布于1981年。由水华执导,并且由编剧鲁迅、张磊携幕后团队创作。集众多位林盈、王心刚、许忠全、黄宗洛、王秉林 、谭天谦、封顺、王振荣、蔡明、王秉林等著名实力派明星加盟。并于1981公映的电影。

伤逝获奖情况

第2届中国电影金鸡奖:最佳导演(提名)。

第2届中国电影金鸡奖:最佳摄影。

第2届中国电影金鸡奖:最佳美术(提名)。

伤逝影片评价

影片根据鲁迅的短篇名作《伤逝》改编,忠实于原著的精神,揭示出涓生和子君在悲剧发展中不同的性格特征,表明在半封建半殖民地的中国,个人奋斗解决不了实际问题,知识分子问题和妇女问题其实是一个社会解放问题。影片带有强烈的抒**彩,“涓生的手记”贯穿始终,并出现大量回忆、**、幻觉等主观镜头,使其体现了原小说沉郁、凝重的基调。

《伤逝》评价

..
菠萝 2023-02-24

逃出****不是自由,能在笼子外飞翔才是自由

..
子非材 2020-04-28

美术方面做得很好,各方面还原十分到位(除了演员偏老),原著的感人情节在电影里也展现得很让人动情,例如阿随的被弃和归来、涓生后来的强烈悔恨。 但是,整体太忠于原著了,以至于很多意象的镜头内容直接照搬小说,男主心理**也简单粗暴地以吟诵原文的画外音形式进行展现,这确实省事不少,但也必然只能达到低于原著的水平。所以我认为这在将文学影像化的改造上,还是挺失败的。

..
树上霜 2020-04-20

涓生简直是一种典型的男性缩影:读过点书,自以为很有学问,似乎总是壮志难酬,面对社会现象慷慨激昂(当然只限于纸面文章,发生在自己眼前时大气也不敢出),却对身边的人毫不关心,有的只是愈积愈多的不满和挑剔。要分开,话也说得很好听,各自“寻找新的道路”。而这样的人总假以有志青年的面貌,迷惑性太强,万一遇到,有多远躲多远!

..
一只麦麦 2016-06-20

通篇男主内心独白,配乐诗朗诵范儿,影像化改造比较一般,*繁推拉叠化。不过鲁迅原著的故事还是有趣且毫不过时的:内心高冷的矫情病男文青+揭不开锅也要养宠物狗还敏感爱哭的女文青租一开间共同面对柴米油盐窘迫生活的故事,精神伴侣终将被生活压垮。汪星人演技了得,幻觉镜头有点意思

..
7 2013-01-15

伤逝的悲剧恐怕也是千千万万同的爱情的悲剧,男人逃不了涓生的懦弱借口自私和冷漠,**逃不了子君的琐碎,虚荣和脆弱。相同的悲剧,加入现代的速食压力孤独和畸形,经营爱情和婚姻似乎越来越难,爱情和面包,怎样平衡?而悲剧是由何产生的呢,性格,背景,柴米油盐,人心易变,贫贱**百事哀?

..
欢乐** 2012-06-13

当他爱她时,他可以包容一切,包括她的软弱;当他不爱时,他只希望她和当初一样勇敢,却不知这份勇气全凭有人宠爱;无论什么年代,类似“我要正确生活”这种冠冕堂皇的幌子都是男人软弱无能自私怯懦的借口;推拉镜头如许多啊!

..
coca 2012-03-27

选修课电影,基于那时的背景和价值观。现在来看总感觉这男的太**不成反**了

..
ztlpoppy 2011-01-07

我看了很多遍小说 很多遍电影。每次都看的很憋屈

..
已注销 2010-05-22

我该写些什么呢?选修课上老师给放的,然后讨论的大半节课关于爱情的内容。门当户对,相互信任,有物质基础。恩,不得不说这个老师还是很有见地的。

..
yakamoz 2008-12-25

在剧本上过于忠于原著,没有什么突破,几分牵强,语言过于文学性。